
最初的大众运输方案成本低、噪音小,放置水源适合低密度区域的运输需求,并且对地形适应性高,几乎所有有马路的地方都可以使用。
由于与普通车辆共用道路且容量有限,在中后期就需要考虑其他更为高效的大众运输方式。
在规划交通路线时,许多市长常常不知道如何选择最佳方案,于是选择了绕整个城市的环状线或者绕行每条巷子等复杂路径。然而这样做可能无法达到预期的疏运效果,甚至导致更加严重的交通堵塞问题。
无论采用何种大众运输方式,在规划路线时越简单越好。一开始应该跟踪市民观察他们大部分前往目的地所选取的路径(实际上跟随市民行动而非仅仅通过鸟瞰视角)。最基本也是最简单有效的方法就是设立直线双向站点,并沿原路返回末端。但由于容量有限,在市区不建议使用公共汽车作为主要交通工具。环状线则非常不推荐使用,除非在几个街区的小范围内设置,但一定要是双向的。这等于使用了两条路线,对于预算有限时可能会面临运营困难。市民会选择离自己更近的一侧搭乘环状线,即使目的地需要绕快整圈才能到达上一站。
白天:从住宅区到工业区;日夜:从住宅区到商业区。班次方面,通常来说车辆数只需站点容量的四分之一即可满足需求。当车站等候人数超过车厢容量两倍时,则应增加班次数量,最多不超过站点容量的三倍。如果仍然无法满足疏运需求,则需要进行分流措施。
当增加班次已经无法解决疏运问题时,可以跟踪市民观察他们大部分前往目的地所选取路径,并可能发现其他接近所需分流路线的目标地点。此时可以再规划一条新路线供市民乘坐或者考虑使用其他容量更高的大众运输方式来替代原有方案。
在设立车站时需要注意以下几点:距离太近会导致公共汽车频繁停靠阻碍后方车流;距离太远则可能导致单一站点积累大量附近乘客。市民步行大约150u,骑自行车大约250u。在市区或景点可以将站点设置得更近一些,而在郊区和乡村则需要更远的距离,通常为50~300u。对于单一路线建议不超过20个站点。
专用道应该在公共汽车班次密集、路线众多或者用于公共汽车环转的路段使用,并且内部专用道需要通过TM:pE(交通管理:总体平衡)进行限制以避免其他车辆进入。相比同等宽度的普通道路,专用道少了一个行驶线,并且不建议在交通流量非常高的地方使用。
转运时应该考虑与其他大众运输方式进行接驳,并不推荐多条路线停靠同一个车站。
五鼠游戏
全站导航



相关问题
精品游戏